Amnistía Internacional advierte riesgos de represión en el Mundial 2026
La organización alerta sobre altos niveles de violencia, impunidad y militarización de la seguridad pública en México, así como riesgos para periodistas, personas migrantes, activistas y aficionados.
- Redacción AN / MDS

La organización Amnistía Internacional (AI) advirtió del riesgo de que la Copa Mundial de la FIFA se convierta en un “escenario de represión” y en una “plataforma de prácticas autoritarias”, por lo que urgió a los gobiernos anfitriones a que cumplan con sus obligaciones de acuerdo con el Derecho Internacional y a la FIFA y patrocinadores que velen por la protección de la afición, jugadores, periodistas, trabajadores y comunidades locales.
“Cuando quedan sólo unas semanas para el inicio de la Copa Mundial, la afirmación de la FIFA de que ‘el fútbol une al mundo’ contrasta enormemente con las prácticas divisivas y represivas de los gobiernos anfitriones de su torneo emblemático”, alertó AI en su nuevo informe ‘La humanidad debe triunfar: Defender los derechos y abordar la represión en la Copa Mundial de la FIFA 2026’.
Asegurando que “aún hay tiempo” para evitar que este torneo “se convierta en un escenario de represión y en una plataforma para las prácticas autoritarias”, la ONG instó a los ejecutivos anfitriones a “cumplir con sus obligaciones en virtud del Derecho Internacional”, al tiempo que recordó la “responsabilidad” de la FIFA, las federaciones de fútbol nacionales y los patrocinadores de “respetar los Derechos Humanos y utilizar su considerable influencia para proteger a la afición, los jugadores, los periodistas, los trabajadores y trabajadoras y las comunidades locales”.
Concretamente, AI señaló que en Canadá, México y Estados Unidos, los aficionados “corren peligro de encontrarse con inquietantes ataques contra los Derechos Humanos”, especialmente, “los derivados de las mortales y abusivas políticas estadounidenses de inmigración”, país en el que se disputarán tres cuartas partes de los partidos donde, según subrayó, se vive una “emergencia de Derechos Humanos” por las “detenciones arbitrarias y en masas” de “agentes enmascarados y armados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y otras agencias”.
“El Gobierno estadounidense deportó a más de 500,000 personas en 2025: casi ocho veces el número de personas que asistirán a la final de la Copa Mundial en el Estadio MetLife”, señaló el director de Justicia Económica y Social de AI, Steve Cockburn, agregando que la “oleada de detenciones y deportaciones ilegítimas, que batió récords, sólo fue posible mediante la erosión de las salvaguardias de debido proceso, y socavó los derechos a la libertad y la seguridad de cientos de miles de personas migrantes y refugiadas”.
Estas políticas, según remarcó la organización, “destrozaron comunidades” y crearon un “clima de temor” en un país que “está viviendo unos tiempos profundamente inciertos, que, sin duda, se extenderán a la afición que desee participar en las celebraciones de la Copa Mundial”.
Situación en Estados Unidos
En esa línea, la ONG manifestó que las urbes anfitrionas “se vieron afectadas por la represión de los derechos ejercida por el Gobierno estadounidense”, en tanto que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, “federalizó y desplegó unos 4,000 efectivos californianos de la Guardia Nacional en Los Ángeles en junio de 2025, en respuesta a las protestas contra las redadas de inmigración”.
Específicamente, AI hizo hincapié en que Dallas, Houston y Miami, ciudades anfitrionas, suscribieron “acuerdos problemáticos para que los cuerpos locales encargados de hacer cumplir la ley colaboren con el ICE”, algo que, según advirtió, “incrementa el uso de perfiles raciales y los ataques contra inmigrantes”.
Por otra parte, Cockburn advirtió de que “ni la FIFA, ni las autoridades estadounidenses dieron garantías de que la afición y comunidades locales estarán a salvo de la utilización de perfiles raciales y étnicos, las redadas indiscriminadas o la detención y deportación ilegítimas”.
“Sólo cuatro de las 16 ciudades anfitrionas publicaron hasta ahora sus planes respecto a los Derechos Humanos, y ninguna de las que lo hicieron hasta la fecha dice nada sobre la protección frente a la actuación abusiva contra la inmigración. Esta Copa Mundial ya no es el torneo de ‘riesgo medio’ que la FIFA determinó en tiempos que era: ya sea para proteger a la gente frente al ICE, para garantizar el derecho a la protesta o para prevenir la falta de hogar”, remarcó AI.
El caso de México
“México sigue enfrentando profundos desafíos de derechos humanos caracterizados por una violencia generalizada, impunidad y amenazas sistémicas a los derechos humanos, con graves implicaciones para periodistas, defensores, migrantes y personas marginadas”, señala el informe, consultado por Aristegui Noticias.
La organización apuntó que México “movilizó 100,000 agentes de seguridad, incluidos militares, en respuesta a los elevados niveles de violencia, lo que aumenta el peligro para las personas que protestan”.
Entre esas personas, precisó el informe, se encuentran mujeres activistas que están planeando una protesta pacífica para el partido de inauguración en el Estadio Azteca (actualmente Estadio Banorte) de la Ciudad de México, el próximo 11 de junio, en la que pedirán Verdad, Justicia y Reparación por la desaparición de sus seres queridos.
El informe destaca que la tasa oficial de homicidios “sigue siendo una de las más altas del mundo, a pesar de que la presidenta Sheinbaum informó de una disminución del 40% entre 2024 y 2025″. Esto incluye altas tasas de violencia de género, con 2,589 investigaciones por asesinatos de mujeres abiertas por las fiscalías entre enero y noviembre de 2025, de las cuales 672 fueron clasificadas como posibles feminicidios.
El documento también se refiere al operativo que derivó en la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes ‘El Mencho’, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el pasado 22 de febrero en Tapalpa, Jalisco, y que provocó bloqueos y episodios de violencia en varias ciudades del país.
“El riesgo de violencia se ilustró aún más en febrero de 2026 tras el asesinato de un líder de un cártel, incluso en Guadalajara, donde se jugarán partidos del Mundial en el Estadio Akron. El gobierno emitió un protocolo de ‘alerta roja’ alentando a los ciudadanos a quedarse en casa, y se suspendieron varios partidos de fútbol. Al menos 73 personas, incluidos 25 miembros de la Guardia Nacional de México, murieron en la operación”, dice.
También aborda la crisis de personas desaparecidas y señala que en Guadalajara se han hallado al menos una docena de fosas clandestinas que albergaban unos 500 cuerpos en un radio de 10 millas alrededor del Estadio Akron.
Igualmente se refiere a los riesgos derivados de la militarización de la seguridad pública, los peligros del ejercicio del periodismo, la situación de los migrantes en territorio nacional e incluso alerta por los cánticos homofóbicos por parte de la afición mexicana, lo que le ha acarreado sanciones repetidas a la Federación Mexicana de Fútbol.
Recomendaciones de cara a la copa
Ante esta coyuntura la ONG abogó por la adopción de “medidas urgentes” en aras de “garantizar que la belleza del juego no corre el riesgo de tener un feo resultado”, por lo que reivindicó la necesidad de que los derechos de la afición, comunidades, jugadores, periodistas y trabajadores “ocupen un lugar central en el torneo”.
Concretamente, AI llamó a garantizar el derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica “tanto dentro como fuera de los lugares de celebración” de la copa “en todos los países anfitriones”, evitando el “uso de fuerzas militares para realizar labores de policía civil” y protegiendo a los medios de comunicación.
También pidió “poner fin” a las “redadas indiscriminadas”, así como al uso de “perfiles étnicos”, a las “detenciones arbitrarias y en masa” y a las “deportaciones ilegales en Estados Unidos”, al tiempo que se garantiza “públicamente” que “los eventos, lugares de celebración y reuniones de la Copa Mundial no serán blanco de operaciones de inmigración”.
Otra de las demandas fue la de “levantar” las prohibiciones de viaje “discriminatorias impuestas para entrar en Estados Unidos”, amén de adoptar “medidas efectivas” para garantizar la protección de los aficionados y personas LGTBIQ frente a la discriminación, el acoso y los abusos.
(Con información de Europa Press y Aristegui Noticias)



