Lo mejor de Aristegui en Vivo: Caso de estudiante que mató profesoras en Michoacán sacude al país; avanza 'Plan B' sin el PT (25/03/2026)

La periodista Carmen Aristegui abordó esta mañana temas de gran relevancia pública, como la incertidumbre en Estados Unidos por la guerra con Irán, el ataque armado en una escuela de Michoacán, el impacto ambiental de un derrame en el Golfo de México y el debate sobre la reforma electoral en México.

El fiscal de Michoacán Carlos Torres Piña detalló que el ataque en el que murieron dos maestras fue directo y que el adolescente que lo perpetró utilizó actuó sin intentar ingresar a otras áreas del plantel, según evidencias videográficas y periciales.

Organizaciones como Greenpeace y Oceana advirtieron que el derrame en el Golfo de México sigue sin ser contenido completamente, con más de 50 puntos afectados en Veracruz y Tabasco, y llamaron a una transición energética ante los riesgos del modelo fósil.

En el ámbito electoral, consejeros del INE alertaron sobre riesgos operativos y constitucionales ante la propuesta de realizar la revocación de mandato el mismo día que las elecciones, lo que implicaría duplicar estructuras y complejizar la organización de los comicios.

El analista Alfredo Figueroa calificó la reforma electoral como un “monumento a la deshonestidad” y advirtió que permitir la participación de la presidenta en procesos electorales podría vulnerar la equidad de la contienda.

Ve aquí el programa completo:

Y consulta aquí lo mejor de Aristegui en Vivo:

Hay confusión en Estados Unidos por lo que Trump dice sobre Irán: Jesús Esquivel

Desde Washington, Jesús Esquivel reportó que crece la confusión en Estados Unidos tras las declaraciones de Donald Trump sobre la guerra con Irán. Mientras el presidente estadounidense asegura que su país “ya ganó la guerra” y que hay contactos con “las personas adecuadas” del gobierno iraní, el Pentágono mantiene el despliegue de paracaidistas en Medio Oriente y la Casa Blanca no aclara con quién se negocia ni qué tan reales son esas conversaciones. El reporte también señala que Pakistán, junto con Egipto y Turquía, ha sido mencionado como posible país garante o sede de acercamientos.

El periodista aborda la prórroga de 5 días anunciada por Trump para aplazar ataques contra infraestructura energética iraní, las dudas sobre una supuesta propuesta de 15 puntos, y la advertencia de Amnistía Internacional contra cualquier acción que ponga en riesgo a la población civil, plantas desalinizadoras, infraestructura energética y rutas marítimas clave como el estrecho de Ormuz.

Video muestra que menor atacó directamente a las maestras; Fiscalía de Michoacán busca su celular

El ataque en el que dos maestras fueron asesinadas el martes en una escuela de Lázaro Cárdenas, Michoacán, fue directo y sin intento de ingreso a otras áreas del plantel, de acuerdo con el fiscal Carlos Torres Piña, quien detalló que el adolescente de 15 años ingresó y disparó contra ambas docentes en el acceso principal.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, detalló que la Fiscalía fue notificada por la policía municipal entre las 8:00 y 8:10 de la mañana. Al arribar al lugar, el menor ya había sido asegurado y la escena resguardada, donde se encontraron “dos cuerpos femeninos en el suelo ya sin vida”.

De acuerdo con las primeras indagatorias, los peritos localizaron 14 casquillos percutidos de una arma larga (R15), misma que fue hallada en el exterior de la institución. Señaló que los testimonios y el material videográfico indican que el joven llegó entre las 7:30 y 7:40 horas con el arma oculta en un estuche de guitarra.

“El video se ve cómo llega de manera directa […] y al momento de entrar dispara directamente contra una de las maestras”, explicó el fiscal. Añadió que una de las víctimas fue atacada por la espalda mientras se encontraba en el mostrador, mientras que la segunda intentó resguardarse, pero fue alcanzada tras un segundo acercamiento del agresor.

Lee la nota completa: Video muestra que menor atacó directamente a las maestras; Fiscalía de Michoacán busca su celular

Greenpeace y Oceana piden cambiar el modelo fósil tras derrame en el Golfo de México

Greenpeace México y Oceana advirtieron  que el derrame en el Golfo de México sigue sin ser contenido por completo y denunciaron falta de transparencia, vigilancia y rendición de cuentas por parte de las autoridades. Aleira Lara Galicia, directora ejecutiva de Greenpeace México, informó que el monitoreo ciudadano ya registra 51 sitios con presencia de chapapote 42 en Veracruz y 9 en Tabasco a lo largo de 630 kilómetros de línea de costa.

Por su parte, Renata Terrazas, directora ejecutiva de Oceana, señaló que a casi un mes de los primeros indicios del derrame no existe claridad sobre su origen ni certeza de que haya sido detenido. También afirmó que el Golfo de México opera como una zona de sacrificio donde las comunidades costeras pagan los costos ambientales, sociales y económicos de la extracción de hidrocarburos. Ambas organizaciones alertaron sobre el impacto en pescadores, turismo, ecosistemas marinos y especies muertas ya observadas en playa.

La presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que todavía no está identificada plenamente la empresa responsable del derrame y anunció la integración de un grupo interdisciplinario con Marina, Profepa, ASEA, Semarnat, Pemex, Secretaría de Energía y la Fiscalía. Frente a este panorama, Oceana y Greenpeace llamaron a cambiar el modelo fósil y acelerar una transición energética real.

Consejeros electorales advierten riesgos por concurrencia de elecciones en una sola jornada

Los consejeros electorales Jaime Rivera y Martín Faz se deslindaron del documento enviado por el Instituto Nacional Electoral (INE) al Congreso con observaciones sobre la iniciativa de reforma electoral conocida como “Plan B”, al señalar que no fue producto de una deliberación formal del colegiado.

Sobre el contenido de la iniciativa, el consejero Jaime Rivera señaló que, como institución, el INE podría formular observaciones técnicas en su momento, mientras que los posicionamientos individuales formarían parte de una eventual deliberación interna. Entre los aspectos que destacó se encuentra la propuesta de realizar la consulta de revocación de mandato el mismo día de la jornada electoral.

Al respecto, advirtió que esta modificación implicaría cambios relevantes en el marco constitucional vigente, que actualmente establece que dicho ejercicio debe realizarse en el año posterior a la elección. Además, señaló que la revocación de mandato está concebida como un mecanismo excepcional, destinado a situaciones de fuerte inconformidad ciudadana con el desempeño de un gobernante.

Mientras que el consejero Martín Faz advirtió riesgos operativos derivados de concentrar múltiples elecciones en una misma jornada. Señaló que la concurrencia de procesos con reglas distintas -como las elecciones del Poder Judicial, donde no participan partidos, frente a las legislativas y locales, donde sí lo hacen- obligaría a instalar estructuras diferenciadas. Esto implicaría, dijo, duplicar casillas, personal, materiales y capacidades logísticas.

Lee la nota completa: Consejeros electorales advierten riesgos por concurrencia de elecciones en una sola jornada

“Un monumento a la deshonestidad” reforma electoral de Sheinbaum: Figueroa

El exconsejero electoral y analista político, Alfredo Figueroa, abordó la discusión sobre el llamado ‘Plan B’ de reforma electoral y la posibilidad de concurrencia de la consulta de revocación de mandato con las elecciones de 2027.

Consideró que la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum es un “monumento a la deshonestidad”, ya que cuando estuvo en la oposición realizó una fuerte crítica de la intervención del Ejecutivo en las campañas electorales.

Dijo que el Ejecutivo tiene, por su investidura, una capacidad de figurar en la agenda pública de manera muy relevante, por lo que consideró que la presidenta no debería intervenir en los procesos electorales. 

Apuntó que el expresidente Andrés Manuel López Obrador irrumpió en la escena electoral durante su periodo, por lo que rompió con la equidad de la contienda tanto en 2021 como en 2024.

Figueroa consideró que el debate central en el Senado debe girar en torno de la disposición de que la presidenta pueda defender su gestión en el 2027 en la consulta de revocación de mandato, principalmente a la luz de la ausencia del Partido del Trabajo (PT) de la sesión de comisiones donde fue aprobada la iniciativa.