Avanza reforma de Morena contra revisión judicial de reformas; va al pleno en 24 horas

Comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos aprobaron el dictamen para establecer la inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución Federal, por lo que fue enviado a la Mesa Directiva para su correspondiente publicación en la Gaceta Parlamentaria.

La mayoría morenista presentó cambios al dictamen para excluir las modificaciones propuestas al artículo primero de la Constitución, que actualmente establece la protección más amplia para los derechos humanos.

Con 24 votos a favor y 10 en contra, los órganos legislativos que presiden Óscar Cantón Zetina y Enrique Inzunza Cázarez avalaron el proyecto para reformar los artículos 105 y 107 de la Constitución Política, para plasmar como improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad contra adiciones o reformas a la Carta Magna.

En la discusión a favor y en contra del dictamen, el senador Javier Corral, de Morena, sostuvo que la reforma refuerza y garantiza que no se extralimite el desempeño de los juzgadores, además de que asegura el blindaje del reformador permanente de la Constitución, por lo que rechazó que ésta obedezca a un “pleito” con el Poder Judicial, aunque dijo, se “esté viviendo un momento tenso entre Poderes”.

Su compañera de bancada, Andrea Chávez Treviño explicó que la Ley de Amparo es clara y establece que el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución Política, es decir que no da lugar a la interpretación.

De Acción Nacional, Marko Cortés Mendoza afirmó que su fracción parlamentaria está en contra del documento, porque afirman que debe preservarse la posibilidad de controvertir cualquier reforma de forma y fondo, y porque “es regresiva” en materia de derechos humanos. Además, “responde a un juego de vencidas con el Poder Judicial”.

Por el PRI, Pablo Angulo Briceño, refirió que es una reforma que pretende restructurar completamente las instituciones, concentrar el poder absoluto y blindarse de las decisiones del Poder Judicial, pero, sobre todo, busca inhibir la posibilidad de revisar la constitucionalidad de las reformas a través del amparo, la acción y controversia constitucional.

Juanita Guerra Mena, del PVEM, mencionó que el proyecto busca dar certeza al texto constitucional y reafirmar la improcedencia de los medios de control que tengan por objeto controvertir las adiciones o las reformas a la Carta Magna, en especial la que se refiere al Poder Judicial.

Alejandra Barrales Magdaleno, de Movimiento Ciudadano, aseguró que este dictamen que se presenta de manera “precipitada, es un reconocimiento tácito de temor” de que se pueda echar abajo la reforma al Poder Judicial, “por lo mal que se hizo, y por eso tratan de blindarla”.

Votación, el jueves

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Adán Augusto López Hernández, confirmó que este jueves se votará en el Pleno del Senado de la República el dictamen.

Dijo que a petición de los coordinadores parlamentarios del PVEM y del PRI “rectificamos en Morena y vamos a proponer” que mañana, por la tarde-noche, se aborde el proyecto de decreto que modifica los artículos 105 y 107 de la Constitución Política.

De esta manera, explicó en entrevista, se cumplirían las 24 horas que se requieren para discutir la reforma constitucional en el Pleno de la Cámara de Senadores.

Al senador le preguntaron si Morena cuenta con los votos para aprobar el proyecto, dado que parece que el PVEM está dividido en torno a los cambios.

“Escuché ahora al senador Waldo Fernández, que, a la hora de emitir su voto respecto del dictamen, dijo que ratificaba el voto de su bancada a favor”, respondió el coordinador parlamentario de Morena.