Naturaleza AristeguiNaturaleza Aristegui

Clonación de mono en China no es un riesgo para la humanidad: experta

Tras la clonación del mono Retro en 2020, se dio a conocer que se ha mantenido vivo por más de tres años y, según los especialistas, el procedimiento se puede considerar exitoso.

  • Redacción AN / JEPM
19 Jan, 2024 09:26
Clonación de mono en China no es un riesgo para la humanidad: experta
Foto: Gaceta UNAM

Tras la clonación de un mono rhesus en julio de 2020, bautizado con el nombre de Retro, se dio a conocer que se ha mantenido vivo por más de tres años y en un buen estado físico; según los especialistas, el procedimiento se puede considerar exitoso.  

Al respecto, Jenifer Hincapie Sanchez, directora del Programa Universitario de Bioética de la UNAM, destacó que la clonación lograda no es un riesgo para la humanidad ya que, desde un punto de vista que parta de la bioética, la experimentación con animales ha sido sustancial para mejorar la calidad de vida de las personas. 

Esta es la primera vez que un ejemplar de esta especie sobrevive hasta alcanzar la edad adulta. En intentos previos, el animal sobrevivió menos de 12 horas. Por este motivo, en esta ocasión se utilizó una técnica conocida como transferencia nuclear de células somáticas (SCNT en inglés), la misma que se empleó para clonar a la oveja Dolly en 1996. 

Los científicos lograron mejorar ligeramente la técnica, añadiendo células precursoras de la placenta, lo que permitió generar 113 embriones, transferir 11 a siete madres sustitutas, conseguir dos gestaciones y un único nacimiento: el mono Retro.

Éste tipo de prácticas, según los expertos, suelen realizarse con el objetivo de estudiar enfermedades como la depresión y la ansiedad; además de poner a prueba e inventar una serie de nuevos medicamentos para atender padecimientos crónicos e incurables.

Foto: Xinhua

No obstante, Jenifer Hincapie Sanchez advirtió que de ninguna manera este tipo de procedimientos pueden transferirse a ejemplares humanos. De igual forma, la académica de la UNAM hizo un llamado a la acción para revisar las legislaciones internacionales vigentes por considerarlas antropocéntricas y posiblemente obsoletas frente a nuevos avances científicos.   

“Nuestra gran limitación es ver si el problema que queremos atender con la clonación de humanos valdría lo suficiente como para nosotros sacrificar embriones humanos o potenciales personas para poder mejorar la calidad de vida de la mayoría de los que ya estamos vivos”. 

Finalmente, Hincapie Sanchez aseguró que, a pesar de las especulaciones, la clonación humana definitivamente es una opción lejana que, por el momento, no representa un riesgo. Sin embargo, resaltó que las inteligencias artificiales y otras tecnologías podrían aumentar las capacidades hasta límites desconocidos.

Con información de DGCS UNAM