Lo mejor de Aristegui en Vivo: 'Toda una civilización morirá esta noche': Trump; SCJN valida bloqueo de cuentas (07/04/2026)

La periodista Carmen Aristegui abordó esta mañana temas de gran relevancia pública, como la ampliación de facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera, la escalada del discurso de Estados Unidos contra Irán y el debate internacional sobre la crisis de desapariciones en México.

El abogado José Mario de la Garza advirtió que, tras un fallo de la Suprema Corte, la UIF podrá bloquear cuentas bancarias sin orden judicial, lo que deja a cualquier persona en situación de vulnerabilidad al impedirle acceder a sus recursos durante largos procesos legales.

El ministro en retiro José Ramón Cossío señaló que la decisión del Comité de la ONU de llevar el caso de desapariciones en México ante la Asamblea General no debe verse como un agravio, sino como una oportunidad de recibir apoyo internacional.

Sara Hernández, integrante del Comité ¡Eureka!, respaldó la intervención de la ONU y subrayó que las desapariciones siguen siendo un problema vigente, vinculado a la impunidad y a fallas estructurales del Estado mexicano.

Ve aquí el programa completo:

Y consulta aquí lo mejor de Aristegui en Vivo:

‘Cualquier persona’ puede sufrir bloqueo de cuentas por la UIF sin orden judicial, advierte De la Garza

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) pueda bloquear cuentas bancarias sin autorización judicial, una decisión que, de acuerdo con José Mario de la Garza, presidente de la organización civil Perteneces, amplía de forma significativa las facultades del Ejecutivo y tiene efectos directos sobre los ciudadanos.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, De la Garza explicó que esta resolución no se limita a casos de delincuencia organizada o grandes corporaciones. “Cualquier persona que la UIF detecte con un concepto de operaciones irregulares, operaciones sospechosas […] va a poder tener una facultad de bloquear estas cuentas sin pasar por el control judicial”, advirtió.

El abogado subrayó que esta medida debe analizarse junto con la reforma a la Ley de Amparo aprobada el año pasado. Según señaló, cuando una cuenta sea bloqueada, el afectado ya no podrá obtener una suspensión judicial que le permita disponer de sus recursos mientras se resuelve el caso. “A mí mañana la UIF me puede bloquear todas mis cuentas bancarias, puedo quedar sin la posibilidad de retirar un solo peso”, explicó.

De la Garza detalló que un juicio de amparo puede tardar entre uno y dos años, periodo durante el cual el dinero permanecería congelado. “Mis cuentas podrían quedar bloqueadas durante todo el juicio de amparo”, dijo, lo que afectaría la capacidad de las personas para cubrir gastos básicos como vivienda o créditos. Bajo este esquema, añadió, el ciudadano “queda totalmente vulnerable, queda con un castigo que no puede resolver”.

Lee la nota completa: ‘Cualquier persona’ puede sufrir bloqueo de cuentas por la UIF sin orden judicial, advierte De la Garza

Francia rechaza posibles ataques de EE.UU. a Irán

La periodista Florencia Ángeles informó que el gobierno francés manifestó su desacuerdo con el ataque a infraestructuras civiles en Irán, como amenazó recientemente el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, si Teherán no reabre el Estrecho de Ormuz.

El ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot afirmó que Francia siempre se ha opuesto a este tipo de ataques, que contravienen el derecho internacional, y porque además en el caso de Irán provocarían graves consecuencias a nivel internacional.

“Nos oponemos siempre a cualquier ataque contra infraestructuras civiles y energéticas, primero porque están excluidas por las reglas de la guerra, del derecho internacional, y por otra parte, en el caso de la guerra Irán, tendrían sin duda una nueva fase de escalada, de represalias, que llevarían a la región y a la economía mundial en un ciclo vicioso que sería muy inquietante y perjudicial para nuestros intereses”, afirmó.

Hablar de “eliminar a toda una civilización” es amenazar a una nación entera: Esquivel

Jesús Esquivel analiza el mensaje más extremo de Donald Trump contra Irán y advierte que la alarma ya cambió de nivel en Estados Unidos. Tras la amenaza de que “toda una civilización morirá esta noche”, el periodista señala que el discurso del presidente estadounidense rebasa la lógica del derecho internacional, abre la puerta a posibles crímenes de guerra y eleva el riesgo de una tragedia de alcance mundial.

El periodista explica por qué el mensaje de Trump no puede leerse solo como presión política: implica hablar de eliminar a una nación entera, pone en juego a la población civil iraní y abre escenarios de escalada con otras potencias.

¿Dónde está el desdoro para México por la decisión del Comité de la ONU?: Cossío

El ministro en retiro de la Suprema Corte, José Ramón Cossío, aseguró que la decisión del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU (CED, por sus siglas en inglés) de llevar el caso mexicano ante la Asamblea General del organismo “no es precipitada”.

Apuntó que el Comité busca que el máximo organismo de decisión de la ONU ayude al Estado mexicano con elementos técnicos que contribuyan a atender la problemática. “¿Dónde está el desdoro para el Estado mexicano?”, cuestionó Cossío sobre la posibilidad de asistencia especializada en la materia.

En ese sentido, consideró “penosa” la reacción de los funcionarios mexicanos al acusar un supuesto injerencismo o intervencionismo. Señaló que el Estado debe cuestionarse si las medidas tomadas han surtido efecto, en lugar de “descalificar al mensajero”.

Integrante del Comité ¡Eureka! respalda decisión del CED-ONU sobre desapariciones en México

La decisión del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU (CED-ONU) de llevar la situación de México ante la Asamblea General de Naciones Unidas representa un momento “muy importante” e incluso “histórico”, afirmó Sara Hernández, integrante del Comité ¡Eureka! y esposa de Rafael Ramírez Duarte, víctima de desaparición forzada desde junio de 1977.

En un mensaje enviado al equipo de Aristegui en Vivo, Hernández sostuvo que rechazar dicha determinación implicaría “un retroceso lamentable” y una postura alejada del sentir de las familias afectadas. “Es una decisión que se desconecta con el sentir de las familias”, advirtió.

Subrayó que el respaldo a la intervención internacional no busca confrontar al gobierno federal ni a la llamada izquierda, sino contribuir a la solución del problema. “No es para golpear al actual gobierno ni ir en contra de la supuesta izquierda: es aceptar para solucionar el problema y que eso fortalezca el proyecto frente a las verdaderas amenazas”, señaló.

Respecto a las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha planteado que las desapariciones actuales no responden a motivos políticos como en el pasado, Hernández consideró que, si bien ese planteamiento puede tener elementos de verdad, persisten condiciones estructurales que permiten que el delito continúe. “La realidad demuestra que lo siguen siendo por la complicidad y la impunidad”, afirmó, al recordar que la desaparición forzada es un delito continuado que no prescribe.

Lee la nota completa: Integrante del Comité ¡Eureka! respalda decisión del CED-ONU sobre desapariciones en México

‘México se le está cayendo a pedazos’: familias de desaparecidos exigen a Sheinbaum aceptar ayuda internacional

María Luisa Núñez Barojas, fundadora de “La Voz de los Desaparecidos en Puebla”, y María Emma Mora Liberato, representante legal de Familias de Acapulco en Busca de sus Desaparecidos A.C., cuestionaron la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum frente a la decisión del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU (CED) de llevar a la Asamblea General el caso mexicano.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, Núñez Barojas expresó su inconformidad con la respuesta oficial: “Me indigna esa postura tan cerrada, tan radical de la presidenta de negar la realidad y querer tapar el sol con un dedo”. Subrayó que el documento se sustenta en información proporcionada directamente por colectivos de familiares en todo el país, quienes sistematizaron sus experiencias para evidenciar la magnitud del problema.

Señaló que la determinación CED es “bastante pertinente, oportuna, necesaria, urgente” y que, desde su punto de vista, la situación en el país exige medidas inmediatas: “México está rebasado no solo con el problema de las desapariciones, sino también en el tiempo”.

Aunque reconoció la existencia de mesas de diálogo con autoridades, sostuvo que estos espacios no han derivado en cambios sustantivos: “Hacen que nos oyen, pero no nos escuchan”. En ese sentido, cuestionó la falta de especialización de los funcionarios encargados del tema y afirmó que las políticas anunciadas no resuelven fallas estructurales, particularmente en las fiscalías estatales.

Lee la nota completa: ‘México se le está cayendo a pedazos’: familias de desaparecidos exigen a Sheinbaum aceptar ayuda internacional