Por qué el gobierno de Trump busca frenar la certificación de un eventual triunfo demócrata en Alaska
La administración de Trump, a través del Departamento de Justicia (DOJ), ha implementado distintas acciones para que no sean certificados los resultados si pierde uno de los candidatos.
- Marcos Martínez Chacón
La demócrata Mary Peltola se mantuvo en la recta final de las campañas a la cabeza de los sondeos en la contienda por el Senado en Alaska, pero el gobierno de Donald Trump busca impedir la certificación de los resultados si pierde el candidato republicano Daniel S. Sullivan, actual senador.
La administración de Trump, a través del Departamento de Justicia (DOJ), ha intentado obtener una resolución judicial para que los resultados no sean declarados válidos en caso de que pierda S. Sullivan.
La razón de las acciones del DOJ es que en la contienda participa un candidato con un nombre casi idéntico al del republicano: Daniel J. Sullivan.
Según el gobierno de Trump, la candidatura de J. Sullivan fue orquestada por los demócratas para favorecer a Peltola mediante la confusión entre los electores al momento de votar.
En declaraciones a la agencia AP en junio, J. Sullivan, un maestro de primaria jubilado, dijo que decidió por cuenta propia entrar en la contienda, sin intervención de los demócratas.
También ha dicho que la coincidencia de su nombre con el del actual senador republicano fue “una cuestión del destino”.
Peltola, una dirigente indígena que se desempeñó como legisladora demócrata en la Cámara Baja hasta 2025, ha negado haber estado involucrada en la decisión de J. Sullivan de contender.
Alaska, it’s Election Day!
I cast my ballot this morning, and if you haven’t yet, now’s the time! Every vote counts. Together, I know we can win this. https://t.co/TeiNBibP6M
— Mary Peltola (@MaryPeltola) November 3, 2026
Qué acciones ha tomado el DOJ en torno al proceso en Alaska
Desde diciembre de 2025, el DOJ inició acciones en torno a la candidatura de J. Sullivan que incluyeron la solicitud de los datos de los votantes de Alaska, una medida que fue impugnada por organizaciones civiles del estado, que denunciaron violaciones a la privacidad de los electores.
Un juez estatal desestimó las peticiones de desechar la petición del DOJ y permitió que continuara la entrega de datos electorales.
Pero después el DOJ interpuso una demanda a nivel federal para impedir la certificación de los resultados en caso de que perdiera el actual senador, mientras se investigaba la intención de los votantes, alegando una posible confusión de los votantes.
Las autoridades electorales de Alaska pidieron desechar el caso presentado por la agencia del gobierno de Trump. También la campaña de Peltola pidió a la jueza a cargo del caso que desestimara la queja del DOJ.
Ante las solicitudes de desestimación, el DOJ amplió su demanda y la investigación que, de acuerdo con la agencia Reuters, incluyó decenas de citatorios y peticiones de documentos.
El 30 de octubre, la agencia federal anunció un refuerzo de su indagatoria con la intervención del Buró Federal de Investigaciones (FBI) y luego pidió a las autoridades electorales separar las boletas de quienes votaron por el republicano y por su homónimo.
La petición fue rechazada por las autoridades de Alaska, que sostuvieron que las boletas se mezclan al ser depositadas en las urnas y que separarlas violaría el secreto del voto.
Finalmente, la jueza Sharon Gleason desestimó la demanda del DOJ, una decisión que apeló el gobierno de Trump ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
Qué ha dicho Peltola sobre las medidas contra el proceso
Peltola, quien según la encuesta del New York Times/Siena College va a la cabeza con el 48% frente al 46% de S. Sullivan, ha dicho que no estuvo involucrada en la decisión del exmaestro jubilado de competir.
This is a critical election, not just for Alaska, but for America!
Only 5 hours left until polls close at 8 PM! Get out and VOTE, Alaska! 🇺🇸 https://t.co/hZyF05srWi
— Dan Sullivan (@DanSullivan_AK) November 4, 2026
J. Sullivan registró 0% en las cifras redondeadas de la encuesta NYT/Siena. Los indecisos registraban un 6% en los principales sondeos.
La aspirante demócrata ha dicho que no conoce al homónimo del actual senador.
En un evento celebrado casi al final del periodo de campañas, declaró: “No me interesa engañar a los votantes”.
“No pueden ganar con su historial, así que intentan intimidarme para que dé marcha atrás”, dijo en un evento de recaudación.
Luego de la decisión de la jueza Gleason de desestimar las acciones del DOJ, la campaña de Peltola dijo que correspondía a los votantes de Alaska elegir a su próximo senador, no al actual senador ni a sus “aliados de Washington”.
El FBI contacta a donantes del homónimo del republicano
Durante el fin de semana, a unos días de los comicios, el FBI intensificó sus acciones en torno a la indagatoria contra el homónimo del senador republicano, de acuerdo con reportes de los medios públicos de Alaska.
Los reportes indicaron que el FBI contactó a donantes de la campaña de J. Sullivan en pequeñas comunidades de Alaska.
Un reporte de la agencia The Associated Press señaló que un agente dejó una tarjeta de presentación para Charles Flint, quien declaró que conoce a J. Sullivan desde hace años como un respetado profesor y músico.
Según la AP, las visitas del FBI se produjeron después de que funcionarios federales confirmaran la existencia de una investigación penal en torno al candidato.
En medio de las acciones de las agencias de su gobierno contra el proceso en Alaska, Trump dedicó una publicación en su cuenta de Truth Social a desacreditar a J. Sullivan, alegando, sin evidencia, que estaba “desaparecido”.
Además, acusó al exmaestro de ser un “candidato falso”, pese a que el aspirante ha dicho que entró a la contienda por su descontento con el desempeño del actual legislador.
Quién es Mary Peltola
Peltola, sin embargo, ha insistido en que las acciones del actual senador son una muestra de que tiene “miedo” de perder el escaño ante el éxito de su campaña.
Ella ocupó un escaño en la Cámara de Representantes hasta 2025, luego de convertirse, en 2022, en la primera persona nativa de Alaska en llegar al Congreso. Perdió la reelección en 2024 frente al republicano Nick Begich III.
Today, Alaskans statewide are heading to the polls and voting for fish, family, freedom 🐟❤️🇺🇸
Polls are open until 8PM – if you haven’t yet, make your way there and cast your vote! https://t.co/iftHDaFnsX
— Mary Peltola (@MaryPeltola) November 3, 2026
Además, fue legisladora estatal entre 1999 y 2009. También dirigió una comisión intertribal de pesca del río Kuskokwim.
Los resultados electorales podrían tardar
Mientras el gobierno de Trump busca impedir la certificación, distintos factores podrían influir en una demora en el conteo total de los votos en Alaska.
En primer lugar, Alaska es uno de los estados que permiten la recepción de boletas enviadas por correo desde otras entidades del país hasta el 13 de noviembre y desde el extranjero hasta el 18 de noviembre.
Además, por la diferencia horaria de Alaska, que se encuentra en el extremo oeste de Estados Unidos, los resultados de ese estado comienzan a conocerse mucho después que en la mayor parte del resto del país.
Aunado a esto, si nadie supera el 50% de los votos, las rondas oficiales de conteos están previstas para el 18 de noviembre.
