Aristegui en Vivo: Comité de ONU ve indicios de crímenes de lesa humanidad en desapariciones; Gobierno rechaza y lo acusa de 'tendencioso' (03/04/2026)

La periodista Carmen Aristegui abordó esta mañana temas de gran relevancia pública, como el rechazo del Gobierno mexicano a la decisión del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, o las salidas en el gabinete del presidente estadounidense, Donald Trump.

Ve aquí el programa completo:

Y también, lo mejor de todas las entrevistas de este viernes 03 de abril de 2026:

‘Trump quiere un Departamento de Justicia como abogado de sus caprichos’ | Jesús Esquivel

El periodista Jesús Esquivel analizó la destitución de Pam Bondi y sostuvo que detrás de su salida del gobierno de Donald Trump hay dos factores centrales: el manejo del caso Jeffrey Epstein y el fracaso en materializar los procesos judiciales que el mandatario quería impulsar contra sus adversarios políticos.

Esquivel señala que Trump estaba molesto desde hace tiempo por la forma en que Bondi condujo el tema Epstein, por no haber concretado sus vendettas personales contra exfuncionarios y críticos de su administración, advierte que el presidente pretende convertir al Departamento de Justicia en una especie de abogado personal, más que en una institución al servicio de la ciudadanía de Estados Unidos.

Qué significa que el caso México llegue a la Asamblea General de la ONU: Lo explica Jimena Reyes

Jimena Reyes, directora para las Américas de la Federación Internacional por los Derechos Humanos, explica en esta entrevista cómo se construyó el proceso que llevó al Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU a pedir que el caso México sea remitido a la Asamblea General.

La FIDH impulsó la solicitud formal tras años de trabajo con colectivos, organizaciones y análisis regionales en estados como Coahuila, Veracruz y Nayarit, donde documentó patrones graves de violencia y desaparición.

En la conversación, Jimena también aclara qué significa hablar de crímenes de lesa humanidad, por qué el artículo 34 representa el nivel más alto de actuación del comité y qué puede ocurrir ahora en la Asamblea General. Su planteamiento central es que esto no busca estigmatizar a México, sino abrir una discusión internacional para apoyar al país, cambiar paradigmas de investigación, seguir la cadena de mando y atender una crisis que ya rebasó al sistema actual.

Te puede interesar > En México hay indicios de crímenes de ‘lesa humanidad’: Comité ONU pide llevar desapariciones a Asamblea General de manera urgente

Esto no es un tema de Morena, PRI o PAN; es un problema del Estado mexicano: Jacobo Dayán

Jacobo Dayán explica por qué hablar de crímenes de lesa humanidad en México no es un exceso retórico, sino un cambio de escala jurídica y política. Su argumento central es que la crisis de desapariciones no puede leerse como un problema aislado ni partidista, sino como un problema de Estado atravesado por colusión entre agentes estatales y crimen organizado, con ejemplos en Tabasco, Veracruz, Nayarit y el caso del huachicol fiscal.

Dayán también advierte que esta discusión llega en un momento delicado porque el informe del comité de la ONU puede fortalecer la narrativa de Donald Trump sobre México. Al mismo tiempo, plantea que el país enfrenta una oportunidad histórica para reconocer la dimensión del problema, investigar patrones, cadenas de mando y romper los vínculos político-criminales que han sostenido esta crisis durante años.